27 gennaio 2025 – Continua la gara alla diffusione di informazioni false e tendenziose di personaggi che non hanno mai lavorato al progetto del Ponte sullo Stretto di Messina. Nel servizio trasmesso il 26 gennaio, ancora una volta Report ha inteso screditare gli studi sul Ponte e le centinaia di professionisti ed istituti tra i più qualificati al mondo che li hanno realizzati, dando voce a politici ad ogni costo contrari alla realizzazione dell’opera e a personaggi che non hanno mai lavorato agli studi sul Ponte, e pertanto non ne conoscono le specificità, né quali siano i risultati delle analisi già condotte.

Ultimo in ordine di tempo ad essere intervistato è stato il Dott. Giovanni Barreca, ricercatore dell’Università di Catania che non ha mai lavorato al progetto del Ponte, il quale sostiene di aver scoperto nel 2021 una faglia in realtà già indagata da oltre 50 anni. Barreca propone quindi un modello della faglia che avrebbe causato il terremoto del 1908, ma lo fa ignorando i preziosi dati sismologici e geodetici utilizzati da chi lo ha preceduto e utilizzando invece solo dati di geologia marina. Arriva quindi a proporre una insolita faglia curvilinea che è stata immediatamente smontata scientificamente da ricercatori che conoscono molto bene l’area dello Stretto di Messina. Formula infine una tesi sulle faglie comunicanti ma omettendo di precisare quale faglia comunicherebbe con quale altra, che è praticamente l’unica cosa che bisognerebbe sapere.

Anche le dichiarazioni delle istituzioni vengono strumentalizzate e travisate ad arte, come avvenuto con il Ministro dell’Ambiente e Sicurezza Energetica (Mase) Gilberto Pichetto Fratin, che non ha assolutamente smentito quanto indicato da Eurolink e Webuild in merito al coinvolgimento dell’INGV. Il Ministro, come facilmente si può apprendere dallo stenografico della sua risposta all’interrogazione parlamentare, ha infatti semplicemente evidenziato che il progetto definitivo del ponte, per quanto riguarda la pericolosità e il rischio sismico, è completo e dettagliato e che, di conseguenza, non è stato previsto dal MASE alcun mandato ufficiale all'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) per questo specifico tema. Il Dipartimento di Scienze della Terra (DST) dell’Università della Sapienza di Roma su incarico di Eurolink aveva dato mandato all’INGV solo di rispondere alle richieste VIA83 e VIA84 della commissione VIA/VAS, come più volte ricordato in questi giorni.

Lascia quindi esterrefatti quanto affermato da Report relativamente all’esiguità del compenso riconosciuto all’INGV in fase di risposta ai quesiti del MASE, pari a € 27.000 € complessivi + IVA. Sarebbe stato infatti sufficiente leggere l’accordo di collaborazione ed il relativo allegato tecnico mostrati in trasmissione, per verificare che l’incarico all’INGV non riguardava uno studio geosismotettonico ex-novo, ma solo le risposte alle richieste VIA83 e VIA84 della commissione VIA/VAS. Lo studio geosismotettonico dell'area delle Stretto era infatti già stato eseguito nel 2010-2011 ed è contenuto del Progetto Definitivo del 2011, approvato. 

Leggi anche 

26/01/2025 - Precisazione in merito a dichiarazioni di soggetti che non hanno mai lavorato ai complessi studi tecnici svolti per anni per il Ponte sullo Stretto di Messina - Leggi la precisazione 

23/01/2025 - Ponte sullo Stretto: precisazione sulla relazione INGV - Leggi la precisazione

23/01/2025 - Precisazione sul coinvolgimento dell’INGV e del suo presidente Doglioni in merito al Ponte sullo Stretto di Messina e faglia non attiva - Leggi la precisazione

21/01/2025 - Ponte sullo Stretto di Messina: Eurolink e Webuild confermano il coinvolgimento diretto dell’ Ingv come dimostrano incarichi, fatture e pagamenti diretti all’istituto e non a singoli ricercatori - Leggi la nota stampa

20/01/2025 - Eurolink e Webuild danno mandato di denuncia penale e richiesta danni contro Report, Doglioni e gli intervistati del servizio di Report per smascherare coloro che tramano contro aziende e lavoratori italiani diffondendo notizie false e diffamatorie - Leggi il comunicato stampa

19/01/2025 - Nota di precisazione per la RAI – Report puntata del 19 gennaio 2025. Diffida a pubblicare la precisazione - Leggi la nota di precisazione

19/01/2025 - Ponte sullo Stretto di Messina e analisi dei rischi sismici - Leggi la news

19/11/2024 - Ponte Stretto, Pietro Ciucci: "...non c'è nessun allarme di possibili problemi geologici che possano comportare problematiche di fattibilità dell'opera". (Fonte: Ansa) - Leggi la dichiarazione

11/11/2024 - Aspetti sismici e Faglie: il ponte è progettato con azioni sismiche e criteri che ne fanno una delle strutture sismicamente più sicure in Italia e nel mondo (Fonte: Stretto di Messina) - Leggi la news

Progetto Ponte sullo Stretto di Messina - Vai alla scheda progetto